分解
このオファーは、コーチのメールボックスに届くような営業文から着想を得て作成した架空のものです。以下に記述されているのは、実際の販売者を指すものではありません。
「50本の高権威リンク、7日以内納品、わずか$49、世界中のサイト、100%ホワイトハット」。50を49で割ると1リンクあたり約1ドルとなり、リンクが安価であること自体は問題ではありません。当社の行は$1から始まるからです。つまり、価格こそが決定的な要因ではないのです。
問題なのは、パッケージが示していないものです：ドメインリスト、トラフィック、ニッチ、リンク先ページの指定権がありません。あなたは「数」を買っているのです。その「数」こそが、コーチングサイトにとって何の役にも立たないものです。
オンラインバックリンクのオファーはすべて同じように扱ってください。購入前に、何が見えるか、完了後に何を検証できるかを問い、両方に答えられない販売者であれば、それだけで多くのことが語られていることになります。
もう一つの営業文：「月額$99、10リンク、いつでも解約可能」。より穏やかに聞こえますが、サブスクリプションはあなたのペースを規定してしまいます。あなたのペースはサイトに合わせてあるべきです。
オファーページが1つしかないコーチに、毎月10本の新しいリンクは必要ありません。同じアンカーテキストで同じターゲットに2〜3ヶ月間リンクを張ると、そのプロフィールは「人を惹きつけた実績」よりも「スケジュール」のように見えてしまいます。奇妙に思えますか？
従量制であれば選択権はあなたにあります。バッチを購入し、公平な判断ができる8〜12週間待ち、その後次の$200を投じるべきかどうかを判断します。
どの形態の販売者にも、同じ質問が通用します。記事の執筆者、リンク先ページ、支払い後の確認項目。これら3つは、カートに入れる前に答えられるべきものです。
| 営業文の一文 | それが隠しているもの | 確認すべき質問 |
|---|---|---|
| $49で50リンク | 選択のない数量。同時に50本のリンクを張るのは、プロフィールではなくパターンです。 | 支払い前に各サイトを選べますか？ |
| 高権威 | 定義されていない指標。Domain Rating、DA、Authority Scoreはベンダーによって異なります。 | どのスコアで、どのツールを、いつの時点で？ |
| 7日以内納品 | おそらく、ほぼ同一のサイト群への自動投稿です。 | 完了後にライブURLを確認できますか？ |
| 世界中のサイト | クライアントが決して読まない言語です。 | 言語やニッチでフィルタリングできますか？ |
| 100%ホワイトハット | 主張であり、手法ではありません。Googleのリンクスパムポリシーはこれを認識していません。 | 掲載が削除された場合、どうしますか？ |
多くの安価なオファーは、記事があなたのために書かれると言います。中にはそれについて言及しないものもあります。自動記事自体は問題ないこともありますが、リンクが存在する理由以外の価値を持たないページになる可能性もあり、それこそが購入前に検討すべき点です。
自動化そのものが問題なのではありません。自動化に中身が伴わないことが問題なのです。クローラーにはわからない場合でも、訪問者は数段落で違いを見分けることができます。
明日自動化がなくなったらどうなるか想像してください。記事に明確な存在理由がまだあるでしょうか？正直に「ない」と答えるなら、その掲載はリンクを被ったコスプレに過ぎず、読者にはすぐにバレます。
提示されるすべての寄稿記事に同じ質問を投げかけてください。サンプルを2〜3件確認するだけで、販売者が読者のために書いているのかクローラーのために書いているのかがわかります。営業文を読むよりもはるかに时间短いです。
寄稿記事について答えられない場合、販売者に2つ目のサンプルを求めてください。最初のサンプルしか提示しない販売者は、あなたに「最も良いケース」だけを見せ、それが典型ではないことを隠しています。
Linkpreneurは3つのコンテンツモードを提供します：URLとキーワードからの自動生成、あなた自身のプロンプトや指示、または完成済みの記事。それぞれ執筆の主体が異なり、その選択が「存在理由」の問いに誰が答えるかを決定します。
自動生成の記事はAIによって書かれ、あなたのページへのクリーンなリンクを1つ含みます。このモードを使用する場合は、まずライブサンプルを読んでください。権威の低いドナー上の汎用的な記事でも、それは依然として弱い掲載です。$200プランでは、そのための予算の組み方について説明しています。
どのモードを選択しても、注文の横のシートに、ブリーフまたは完成したテキストのコピーを保管してください。掲載について疑問が生じた際、公開された内容だけでなく、何が発注されていたかを確認したいはずです。
AIで下書きを作成すること自体は問題ではありません。問題なのは、何の付加価値ももたらしません、多くのドナーで同じ主張を繰り返します、そして記事の作成方法を隠蔽するテキストです。ホストサイトに特有の内容にするための人間による編集こそが、あなたが擁護できる違いです。
有用なチェック方法：ドナーの名前を別のサイトの名前に置き換えてみてください。記事の他の部分が何も変更されないなら、それは掲載サイトそのものについては何も語っていませんでした。
小規模サイト上の最も有用な記事のいくつかは、支援を受けて下書きを作成し、そのトピックに精通した人物によって書き直されたものです。下書きがテストの対象ではありません。完成したページがテストの対象であり、もしそれが消えたとしても読者が気づかないようなページこそが、支払いに値するものです。
これにツールは必要ありません。必要なものは、いくつかのオープンタブと明確な質問リストです。
販売者のリストから3つのドナーを選び、販売者のプレビューに頼らず、それぞれを個別に開きます。
その記事が実際にそのサイトで公開されているトピックをカバーしているか、そしてリンクが読者が期待して探す場所に配置されているかを確認します。
支払い前に、チェックアウト画面に表示される価格と追加コストをメモしてください。見出し価格が低くても、追加オプションのリストが長い場合は、それは異なるオファーです。
販売者が答えなかった質問、例えばリンクがどのページを指しているか、記事の執筆者は誰か、掲載が削除された場合どうなるかなどを書き出します。
安価なバンドルが自動的に悪いわけではありません。真の質問は、購入前に買い手が何を検証できるか、そして販売者が何を示さないのかです。価格 alone では、それはほとんど決まりません。
合計額を決める前に、すべての安価なオファーに1つの質問を投げかけてください：「支払い後に検証できないものは何か？」その答えは、見出し価格よりも製品について多くのことを教えてくれます。
一部の低価格は妥当です。適度なトラフィックと狭いニッチを持つドナーは、単にコストが低いのです。価格は権威、トラフィック、ニッチに左右されるため、小さく関連性の高いサイト上の安価な行は、適合しないサイト上の高価な行よりも意味がある場合があります。
受け入れるべきではないのは、検証できないサイトでの低価格です。販売者がリンク先を言わない場合、あなたは約束を買っていることになります。そして、約束は後で監査するのが難しいものです。
一度に50件の掲載は、個人サイトにとって奇妙な形状です。キャンペーンのように見えるかもしれませんが、開始と停止があるキャンペーンはパターンとして読み取りやすいです。購入を時間的に分散させ、各バッチを小さく保ち、クライアントに説明できる規模にしてください。
同じ論理がサブスクリプションにも適用されます。固定された月間数はあなたのペースを規定し、あなたのペースは販売者の請求サイクルではなく、あなたのサイトに従うべきです。
保証や安全といった言葉は主張であり、検証できない主張は、あなたに課すコストだけの価値しかありません。テストを求めてください。読めるサンプルを提供するか、あなたに何を示すかの明確なリストを持つ販売者は、あなたに作業材料を与えています。
購入全体を秘密として枠組みづけるオンラインバックリンクのオファーには注意してください。実際の掲載は説明しやすいものです。説明を曖昧にする販売者は、製品について何かを伝えています。
完璧に選ばれた行でさえ、ある程度のリスクを伴います。Googleのリンクスパムポリシーは、ランキングシグナルを渡すために存在する購入リンクを違反として記述しています。数を小さく保ち、サイトを現実的なものにし、期待を控えめにしてください。これが真実だから、私たちはすべてのページでこれと言っています。
私たちの見解
$49のバンドルは誠実である可能性があります。しかし、記載されている通りでは、何も検証する方法がありません。当社のマーケットプレイスでは、$49でおそらく2〜3の実際の行が見え、それぞれに数値が付いています。私たちはその取引を好みます。
